| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: FE/BE protocol vs. parameterized queries |
| Дата | |
| Msg-id | 13214.1157405404@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | FE/BE protocol vs. parameterized queries (Andrew - Supernews <andrew+nonews@supernews.com>) |
| Ответы |
Re: FE/BE protocol vs. parameterized queries
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew - Supernews <andrew+nonews@supernews.com> writes:
> I believe this could usefully (and transparently to clients) be changed
> so that Bind on the unnamed statement does _not_ store the plan back in
> the unnamed statement's context, but instead produces a plan which is
> only used _for that specific portal_.
That seems OK to me, since we document the unnamed statement/portal as
being optimized for one-shot execution. Unfortunately it's probably
less than a trivial change, because the planner never assumes that
Params are constants; that would have to be changed somehow.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера