Re: WITH RECURSIVE ... simplified syntax?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: WITH RECURSIVE ... simplified syntax?
Дата
Msg-id 13018.1223556042@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на WITH RECURSIVE ... simplified syntax?  (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>)
Ответы Re: WITH RECURSIVE ... simplified syntax?  (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>)
Список pgsql-hackers
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> Would it be a worth it for us to implement a non-standard simple syntax 
> sugar on top of WITH RECURSIVE?  Or, at least, something like 
> CONNECT_BY()?

The Oracle syntax only *looks* simple.  When you start to study it
you realize that it's a horrid, messy kluge.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: CREATE DATABASE vs delayed table unlink
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: About postgresql8.3.3 build in MS VS2005