Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags & 0x01)",)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags & 0x01)",)
Дата
Msg-id 12634.1130781635@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags
Список pgsql-patches
Дерево обсуждения 
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> If you go for a new state code, rather than a separate
> boolean, does it reduce the size of the patch?

No, and it certainly wouldn't improve my level of confidence in it ...

            regards, tom lane

В списке pgsql-patches по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags
Следующее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: slru.c race condition (was Re: [HACKERS] TRAP: FailedAssertion("!((itemid)->lp_flags