| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Schema vs Namespace |
| Дата | |
| Msg-id | 12632.1032714340@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Schema vs Namespace (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> What's the strategy for naming things schema or namespace? In notice that
> pg_dump messages are all about namespaces. That seems confusing from a
> user's viewpoint.
Probably the user-visible messages should all mention schemas.
I named the catalog pg_namespace because I didn't want to nail down
a presumption that the things in it are exactly equivalent to SQL
schemas; namespaces are an implementation mechanism to support schemas,
but not necessarily an equivalent concept. But this bit of
implementation philosophy isn't very relevant for users.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера