| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: operator exclusion constraints |
| Дата | |
| Msg-id | 1258960824.23718.3.camel@fsopti579.F-Secure.com обсуждение |
| Ответ на | Re: operator exclusion constraints (David Fetter <david@fetter.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
On sön, 2009-11-22 at 16:03 -0800, David Fetter wrote: > What, if anything, does the standard have to say about violations of > ASSERTIONs? I know these aren't ASSERTIONs, but they much more > closely resemble them than they do UNIQUE constraints. An assertion is by definition a constraint that is a schema component independent of a table. Which an exclusion constraint may or may not be, but it's an independent issue. (To clarify: It currently can't be, because assertions are not implemented, but when they are, it could be.) For the same reason, assertions don't have separate error codes, because they are just constraints after all.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера