| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: User Defined Types in Java |
| Дата | |
| Msg-id | 1251.1139498345@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: User Defined Types in Java (Thomas Hallgren <thomas@tada.se>) |
| Ответы |
Re: User Defined Types in Java
|
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Hallgren <thomas@tada.se> writes:
> Tom Lane wrote:
>> In particular, it seems unsafe to use a Java class as a PG UDT,
>> because the method pointers wouldn't remain the same across
>> backend runs.
>>
> I'm not sure I understand what you mean.
Doesn't a Java object contain a method-table pointer that is used at
runtime to dispatch method calls on the object? If the object is dumped
bitwise into a PG table, and then reloaded into another backend session
(which maybe has loaded Java at different addresses), that pointer will
be invalid.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера