| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: polyphase merge? |
| Дата | |
| Msg-id | 1233760266.4500.296.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: polyphase merge? (Greg Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: polyphase merge?
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, 2009-02-04 at 10:55 +0000, Greg Stark wrote: > Is this basically the same as our current algorithm but without > multiplexing the tapes onto single files? I have been wondering > whether we multiplex the tapes any better than filesystems can lay out > separate files actually. I don't think you'll be able to do that more efficiently than we already do. Read the top of tuplesort.c -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера