| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Block level concurrency during recovery |
| Дата | |
| Msg-id | 1224783126.27145.658.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Block level concurrency during recovery (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, 2008-10-23 at 20:24 +0300, Heikki Linnakangas wrote: > Simon Riggs wrote: > > On Thu, 2008-10-23 at 19:21 +0300, Heikki Linnakangas wrote: > >> You have other issues with those still, namely that > >> table locks are not yet taken appropriately, so I'm not sure if this is > >> worth worrying about until that's done. > > > > Please explain. If you know of a correctness issue, please say. > > Things like DROP TABLE need to take an AccessExclusiveLock, and you > don't have that yet, no? Oh right, I thought you meant something not already in the plan. -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера