Re: The word "virgin" used incorrectly and probably better off replaced
В списке pgsql-docs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: The word "virgin" used incorrectly and probably better off replaced |
| Дата | |
| Msg-id | 11820.1573231319@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: The word "virgin" used incorrectly and probably better offreplaced (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: The word "virgin" used incorrectly and probably better offreplaced
|
| Список | pgsql-docs |
Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com> writes:
> On 2019-Nov-08, Tom Lane wrote:
>> So the patch becomes s/virgin/pristine/g plus add a parenthetical
>> definition for the first use? Works for me.
> Well, there are three uses of the word "virgin". The first is for
> "virgin user", and the patch turns that into just "user".
Uh, no, read the next lines. In both cases those are referring
to "virgin user database" or "virgin database", and this patch
is removing an important qualifier. It needs to be s/virgin/pristine/
in all these places.
Since the third case is well separated from the other two, maybe
we need to repeat the parenthetical definition there too.
regards, tom lane
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера