| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: qsort vs MSVC build |
| Дата | |
| Msg-id | 1161281122.5212.9.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: qsort vs MSVC build (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: qsort vs MSVC build
|
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, 2006-10-19 at 13:56 -0400, Tom Lane wrote: > Is it worth renaming our qsort to pg_qsort to avoid this? (I'd be > inclined to do that via a macro "#define qsort pg_qsort", not by running > around and changing all the code.) Why not change each call site? I don't think it would hurt to be clear about the fact that we're calling our own sorting function, not the platform's libc qsort(). -Neil
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера