| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_basebackup for streaming base backups |
| Дата | |
| Msg-id | 11414.1295368277@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_basebackup for streaming base backups (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: pg_basebackup for streaming base backups
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
>>> Actually, after some IM chats, I think pg_streamrecv should be
>>> renamed, probably to pg_walstream (or pg_logstream, but pg_walstream
>>> is a lot more specific than that)
>> pg_stream_log
>> pg_stream_backup
> Those seem better.
> Tom, would those solve your concerns about it being clear which side
> they are on? Or do you think you'd still risk reading them as the
> sending side?
It's still totally unclear what they do. How about "pg_receive_log"
etc?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера