| От | Scott Marlowe |
|---|---|
| Тема | Re: benchmarks with pgbench |
| Дата | |
| Msg-id | 1106595208.16640.112.camel@state.g2switchworks.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: benchmarks with pgbench ("Kavan, Dan (IMS)" <KavanD@imsweb.com>) |
| Список | pgsql-admin |
On Mon, 2005-01-24 at 13:19, Kavan, Dan (IMS) wrote: > I hate to admit this publically, but I've been reading my results > backwards. > > I was getting 100 tps on Solaris - postgres 64 bit and 300 tps on SUSE > postgres both x86-64. > So, 300 is better than 100 right? I was reading it backwards. > I was thinking 300 was the actual speed to process a certain amount of > transactions, but actually the x86-64 system is performing better than > all, not worse. > > ~Dj > > > > Yes, they are both running on the same hardware - NAS. Yep, 300 is better than 100. Glad to hear it.
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера