| От | Tom Copeland |
|---|---|
| Тема | Re: Anyone got time to review an article? |
| Дата | |
| Msg-id | 1101235882.20680.193.camel@hal обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Anyone got time to review an article? ("Michael Paesold" <mpaesold@gmx.at>) |
| Список | pgsql-advocacy |
On Tue, 2004-11-23 at 13:40, Michael Paesold wrote: > Tom Copeland wrote: > > > This article is up here now: > > > > http://databasejournal.com/features/postgresql/article.php/3437821 > > > > Thanks to Merlin Moncure and Robert Bernier for their helpful > > suggestions, and long live PostgreSQL! > What I found quite irritating is that the forum posts below ("PostgreSQL > Forum") are not about PostgreSQL but really MS SQL, i.e. the MS SQL forum is > linked into this article. If you look at the available database forums, you > will see that there is no PostgreSQL forum (but e.g. a MySQL one). > > Perhaps you can point that out to the Databasejournal people so the would > fix it. Good catch, I've dropped them a line, thanks! > I liked your article. Thanks! Yours, Tom
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера