Re: Should we document IS [NOT] OF?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Should we document IS [NOT] OF?
Дата
Msg-id 1028344.1605769439@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Should we document IS [NOT] OF?  ("David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com>)
Ответы Re: Should we document IS [NOT] OF?
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
"David G. Johnston" <david.g.johnston@gmail.com> writes:
> Is there a feature code? I skimmed the standard and non-standard tables in
> our appendix and couldn’t find this in either.

a19d9d3c4 seems to have thought it was S151.

            regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "David G. Johnston"
Дата:
Сообщение: Re: Should we document IS [NOT] OF?
Следующее
От: "tsunakawa.takay@fujitsu.com"
Дата:
Сообщение: RE: [Patch] Optimize dropping of relation buffers using dlist