Re: Performance (was: The New Slashdot Setup (includes MySql server))
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Performance (was: The New Slashdot Setup (includes MySql server)) |
| Дата | |
| Msg-id | 10101.958776267@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Performance (was: The New Slashdot Setup (includes MySql server)) (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Performance (was: The New Slashdot Setup (includes MySql
server))
RE: Performance (was: The New Slashdot Setup (includes MySql server)) |
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> We should just need a switching layer in front of heap_beginscan/
> index_beginscan and heap_getnext/index_getnext...)
After refreshing my memory of how these are used, it seems that
we'd have to change the API of either the heap or index scan routines
in order to unify them like that. Might be worth doing to maintain
code cleanliness, though. The places Hiroshi has fixed to support
both index and seq scan look really ugly to my eyes ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера