| От | Tsunakawa, Takayuki |
|---|---|
| Тема | RE: WAL archive (archive_mode = always) ? |
| Дата | |
| Msg-id | 0A3221C70F24FB45833433255569204D1FAE5273@G01JPEXMBYT05 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | WAL archive (archive_mode = always) ? (Adelino Silva <adelino.j.silva@googlemail.com>) |
| Ответы |
Re: WAL archive (archive_mode = always) ?
|
| Список | pgsql-hackers |
From: Adelino Silva [mailto:adelino.j.silva@googlemail.com] > What is the advantage to use archive_mode = always in a slave server compared > to archive_mode = on (shared WAL archive) ? > > I only see duplication of Wal files, what is the purpose of this feature ? This also saves you the network bandwidth by not sending the WAL archive from the primary to the standby(s). The networkbandwidth can be costly between remote regions for disaster recovery. Regards Takayuki Tsunakawa
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера