| От | Chris Travers |
|---|---|
| Тема | Re: History-based (or logged) database. |
| Дата | |
| Msg-id | 00af01c3d910$1b3220c0$71285e3d@winxp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | History-based (or logged) database. ("Octavio Alvarez" <alvarezp@alvarezp.ods.org>) |
| Ответы |
Re: History-based (or logged) database.
|
| Список | pgsql-general |
Hi Elein; Nope, OLD is correct. I track the OLD values and then use the view to combine those with the current ones. This allows the OLAP portions of the code to hit against *all* the data, while archiving old, outdated information in the archive table. It also allows deleted tuples to be tracked with the same trigger since a deleted row doesn't exactly have a NEW tuple :-) Maybe you misunderstand what I am trying to do? Best WIshes, Chris Travers
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера