| От | Amit Kapila |
|---|---|
| Тема | Re: A question about the psql \copy command |
| Дата | |
| Msg-id | 008901ce0b48$2e742ec0$8b5c8c40$@kapila@huawei.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | A question about the psql \copy command ("Etsuro Fujita" <fujita.etsuro@lab.ntt.co.jp>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Thursday, February 07, 2013 6:15 PM Etsuro Fujita wrote: > Through the work on the patch [1], I had a question about the psql > \copy command. We are permitted 1) but not permitted 2): > 1) \copy foo from stdin ; > 2) \copy foo from stdin; > Is this intentional? I think it would be better to allow for 2). > Attached is a patch. Verified that attached patch resolves the problem mentioned by you. Ran the regression to ensure that it should not break any existing syntax. Although this is minor bug, but IMO it will improve consistency among \ commands, because other works fine with ";" With Regards, Amit Kapila.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера