| От | Lane Beneke |
|---|---|
| Тема | plug-n-play MS SQL Server replacement |
| Дата | |
| Msg-id | 003001c3f589$d2720bc0$bd2aa8c0@SMC130 обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: plug-n-play MS SQL Server replacement
|
| Список | pgsql-advocacy |
I've been using PostgreSQL for a few months now and am very happy with its functionality and performance. Top-notch product that competes favorably with every DB I've used. However, most of my tables are still in MS SQL Server 2000 Enterprise. I often have to make it my target for purposes of compatibility. On some applications, the license costs are killers at around $400/client. So, here's my thought. How difficult would it be to build a server daemon that used PostgreSQL on the backend, and presented it to the network as a SQL Server compatible DB? Some of the work is already available in the 'tsql' client. This must've been thought of before, but does this idea have legs?
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера