| От | Steve Wolfe |
|---|---|
| Тема | Re: Any risk in increasing BLCKSZ to get larger tuples? |
| Дата | |
| Msg-id | 000901c03a0b$f2015a00$50824e40@iboats.com обсуждение |
| Ответ на | Any risk in increasing BLCKSZ to get larger tuples? (Philip Hallstrom <philip@adhesivemedia.com>) |
| Список | pgsql-general |
> > A trick you can use in 7.0.* to squeeze out a little more space is > > to declare your large text fields as "lztext" --- this invokes > > inline compression, which might get you a factor of 2 or so on typical > > mail messages. lztext will go away again in 7.1, since TOAST supersedes > > it, > > Uh, why. Does TOAST do automatic compression? If people need to store > huge blocks of text (like a DNA sequence) inline compression isn't just > a hack to squeeze bigger text into a tuple. I'd guess that it's a speed issue. Decompressing everything in the table for every select sounds like a great waste of CPU power, to me, especially when hard drives and RAM are cheap. Kind of like the idea of "drivespace" on Windows - nice idea, but it slowed things down quite a bit. steve
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера