| От | Joel Jacobson |
|---|---|
| Тема | Re: PL/pgSQL 1.2 |
| Дата | |
| Msg-id | -8928095228137475260@unknownmsgid обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PL/pgSQL 1.2 (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: PL/pgSQL 1.2
|
| Список | pgsql-hackers |
On 4 sep 2014, at 11:42, Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> wrote: 2014-09-04 11:22 GMT+02:00 Joel Jacobson <joel@trustly.com>: > > The point was, RETURNS returns 1 while RETURNS SETOF returns 0 .. n. > no RETURNS return "VALUE" (it is not a row) .. and in combination with SELECT - value will be a row. RETURNS SETOF returns rows I intentionally excluded the data type of what is returned. 1 "VALUE" vs 0...n "VALUES" Do you still fail to see the point 1 "VALUE" is special in the context of what a function returns?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера