Improve coverage of ruleutils.c for SQLValueFunctions While looking at how these are handled in the parser and the executor, I have noticed that there is no test coverage for most of these when reverse-engineering an expression for a SQLValueFunction node in ruleutils.c, including how these are reparsed when included in a FROM clause. Some hacking in this area has showed me that these could break easily, so add some coverage to track the existing compatibility. Extracted from a much larger patch by me. Discussion: https://postgr.es/m/YzaG3MoryCguUOym@paquier.xyz Branch ------ master Details ------- https://git.postgresql.org/pg/commitdiff/2e0d80c5bb722fb49a4cdc44b0c715ec77c83f79 Modified Files -------------- src/test/regress/expected/create_view.out | 82 ++++++++++++++++++++++++++++++- src/test/regress/sql/create_view.sql | 33 ++++++++++++- 2 files changed, 112 insertions(+), 3 deletions(-)
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера