Tom Lane wrote: > Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes: > > I'd really like to fix this and make the ODBC compile the default so we > > can get more testing. > > Is it possible to do that, considering the ODBC compile depends on > having ODBC software present? > > I didn't object to expecting readline and zlib to be present by default, > but I'm not happy about expecting ODBC stuff to be present by default. > That seems too far off the beaten path. I have no odbc here at all and have always compiled odbc to check for patch errors. You need ODBC to test the software, but not for compile. -- Bruce Momjian | http://candle.pha.pa.us pgman@candle.pha.pa.us | (610) 853-3000 + If your life is a hard drive, | 830 Blythe Avenue + Christ can be your backup. | Drexel Hill, Pennsylvania 19026
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера