Looking at the information_schema.columns view I have been wondering why
it only shows the column_default for columns in tables owned by the
current user? Makes things a bit misleading. I am thinking at least
superusers should be able to see that?
This is what I am talking about:
CREATE OR REPLACE VIEW information_schema.columns AS
SELECT current_database()::information_schema.sql_identifier AS
table_catalog,
<snip>
CASE
WHEN u.usename = "current_user"() THEN ad.adsrc
ELSE NULL::text
END::information_schema.character_data AS column_default,
<snip>
George
"George Pavlov" <gpavlov@mynewplace.com> writes:
> Looking at the information_schema.columns view I have been wondering why
> it only shows the column_default for columns in tables owned by the
> current user?
Because that's what the SQL99 spec says it should do.
The SQL2003 spec seems to have a looser definition, but we haven't
gotten around to trying to make information_schema follow SQL2003
instead of SQL99 ...
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера