In itself, the schema thing in version 7.4 is a good thing, but I'm migrating from a postgres/msacces combination in 7.2 to 7.4, and I'm not to keen on every table in msacces appearing a public_<tablename>. Is there a way to avoid this?
--- Gerwin Philippo <gerwin@vernet.nl> wrote: > In itself, the schema thing in version 7.4 is a good > thing, but I'm > migrating from a postgres/msacces combination in 7.2 > to 7.4, and I'm not to > keen on every table in msacces appearing a > public_<tablename>. Is there a > way to avoid this? I believe not. "schema1.mytable" and "schema2.mytable" are entirely separate entities, even though they have the same name. How else could they be distinguished, if not by the schema qualification? If you link from Access to tables in any other DBMS that supports schemas (e.g. MS SQL Server), you will find the same thing. __________________________________ Do you Yahoo!? Free Pop-Up Blocker - Get it now http://companion.yahoo.com/
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера