| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: OID Perfomance - Object-Relational databases |
| Дата | |
| Msg-id | web-1097898@davinci.ethosmedia.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | OID Perfomance - Object-Relational databases (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: OID Perfomance - Object-Relational databases
Re: OID Perfomance - Object-Relational databases |
| Список | pgsql-sql |
Bruce, Tom, etc.: > > This is what I mean. Does the DB engine only recycle > > *unused* OIDs (that is, does it check for teh continued > > existance of a tuple with OID 198401)? If that's the > > method, then there isn't really a problem even if I do > use > > OIDs as a primary index. None of my OIDs still in use > will > > be touched. > > > No, it uses all oids, and can create duplicates. Does this mean that Tom's "Wraparound Ragnarok" is the accurate scenario? -Josh Berkus
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера