Re: Index scan vs. Seq scan on timestamps

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrew - Supernews
Тема Re: Index scan vs. Seq scan on timestamps
Дата
Msg-id slrncra7tv.sjo.andrew+nonews@trinity.supernews.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Index scan vs. Seq scan on timestamps  (Per Jensen <per@net-es.dk>)
Ответы Re: Index scan vs. Seq scan on timestamps
Re: Index scan vs. Seq scan on timestamps
Список pgsql-general
On 2004-12-07, Stephen Frost <sfrost@snowman.net> wrote:
> Is there a way to say "just take the value of this function at the start
> of the transaction and then have it be constant" in a query?

Why not use CURRENT_TIMESTAMP, etc., which do exactly that?

--
Andrew, Supernews
http://www.supernews.com - individual and corporate NNTP services

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Stephen Frost
Дата:
Сообщение: Re: Index scan vs. Seq scan on timestamps
Следующее
От: cheng shan
Дата:
Сообщение: Triggers don't activate when dropping table