| От | Marc Rohloff |
|---|---|
| Тема | Re: Outer Joins |
| Дата | |
| Msg-id | sa013083.027@eskom.co.za обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Outer Joins ("Marc Rohloff" <Marc.Rohloff@eskom.co.za>) |
| Список | pgsql-sql |
>> select a.col1, b.col2 from a,b >> where a.col1 = b.col2 >> or a.col1 not in (select b.col2 from b) >This would work, but it would be *much* slower than a UNION query. "Not >In" queries are perhaps the slowest you can run; see the earlier thread >"Query Problem" for a discussion. UNION queries are, in fact, very fast >... just awkward to code and manipulate. Why should this be slower since the UNION Query still has an identical not in clause? This is far easier (for me) to read. Marc
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера