| От | Harald Fuchs |
|---|---|
| Тема | Re: go for a script! / ex: PostgreSQL vs. MySQL |
| Дата | |
| Msg-id | pupth43wgd.fsf@srv.protecting.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | go for a script! / ex: PostgreSQL vs. MySQL ("Nick Barr" <nicky@chuckie.co.uk>) |
| Ответы |
Re: go for a script! / ex: PostgreSQL vs. MySQL
|
| Список | pgsql-performance |
In article <1065837333.12875.1.camel@jester>, Rod Taylor <rbt@rbt.ca> writes: >> Would anyone object to a patch that exports the blocksize via a >> readonly GUC? Too many tunables are page dependant, which is >> infuriating when copying configs from DB to DB. I wish pgsql had some >> notion of percentages for values that end with a '%'. > Rather than showing the block size, how about we change the tunables to > be physical sizes rather than block based? > effective_cache_size = 1.5GB > shared_buffers = 25MB Amen! Being forced to set config values in some obscure units rather than bytes is an ugly braindamage which should be easy to fix.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера