| От | Troels Arvin |
|---|---|
| Тема | Re: memcached and PostgreSQL |
| Дата | |
| Msg-id | pan.2004.11.17.07.48.31.163515@arvin.dk обсуждение |
| Ответ на | memcached and PostgreSQL (Michael Adler <adler@pobox.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On Tue, 16 Nov 2004 21:47:54 -0800, Josh Berkus wrote: > So memcached becomes a very good place to stick data that's read often but not > updated often, or alternately data that changes often but is disposable. An > example of the former is a user+ACL list; and example of the latter is web > session information ... or simple materialized views. Has anyone tried at least two of 1. memcached 2. Tugela Cache (pretty much the same as memcached, I think) 3. Sharedance In that case: Do you have any comparative remarks? Links: 1: http://www.danga.com/memcached/ 2: http://meta.wikimedia.org/wiki/Tugela_Cache http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/wikipedia/tugelacache/ 3: http://sharedance.pureftpd.org/ -- Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера