| От | PFC |
|---|---|
| Тема | Re: pg_proc probin misuse |
| Дата | |
| Msg-id | op.taara1a3cigqcu@apollo13 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_proc probin misuse (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: pg_proc probin misuse
|
| Список | pgsql-hackers |
> If it were really expensive to derive bytecode from source text > then maybe it'd make sense to do what you're doing, but surely that's > not all that expensive. Everyone else manages to parse prosrc on the > fly and cache the result in memory; why isn't plpython doing that? It depends on the number of imported modules in the function. If it imports a lot of modules, it can take some time to compile a python function (especially if the modules have some initialisation code which must be run on import).
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера