| От | PFC |
|---|---|
| Тема | Re: How to improve db performance with $7K? |
| Дата | |
| Msg-id | op.so9qplulth1vuj@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: How to improve db performance with $7K? (Alex Turner <armtuk@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
> platter compared to the rotational speed, which would agree with the
> fact that you can read 70MB/sec, but it takes up to 13ms to seek.
Actually :
- the head has to be moved
this time depends on the distance, for instance moving from a cylinder to
the next is very fast (it needs to, to get good throughput)
- then you have to wait for the disk to spin until the information you
want comes in front of the head... statistically you have to wait a half
rotation. And this does not depend on the distance between the cylinders,
it depends on the position of the data in the cylinder.
The more RPMs you have, the less you wait, which is why faster RPMs
drives have faster seek (they must also have faster actuators to move the
head)...
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера