Re: Idea: recycle WAL segments, don't delete/recreate 'em
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | fche@redhat.com (Frank Ch. Eigler) |
|---|---|
| Тема | Re: Idea: recycle WAL segments, don't delete/recreate 'em |
| Дата | |
| Msg-id | o5ae23o317.fsf@toenail.toronto.redhat.com обсуждение |
| Ответ на | Idea: recycle WAL segments, don't delete/recreate 'em (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Re: Idea: recycle WAL segments, don't delete/recreate
'em
Re: Re: Idea: recycle WAL segments, don't delete/recreate 'em |
| Список | pgsql-hackers |
tgl wrote: : [...] (We have to physically fill each segment with zeroes to : ensure that the system has actually allocated a whole 16MB to it; : otherwise we fall victim to the "hole-saving" allocation technique : of most Unix filesystems.) [...] Could you explain how postgresql can "fall victim" the filesystem hole mechanism? Just hoping to force actual storage allocation, or hoping to discourage fragmentation? - FChE
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера