| От | Sailesh Krishnamurthy |
|---|---|
| Тема | Re: Design notes for BufMgrLock rewrite |
| Дата | |
| Msg-id | mjqhdkfil7h.fsf@drones.CS.Berkeley.EDU обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Design notes for BufMgrLock rewrite (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
>>>>> "Tom" == Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: Tom> and changing the buf_table hash table. The only common Tom> operation that needs exclusive lock is reading ina page that Tom> was not in shared buffers already, which will require at Tom> least a kernel call and usually a waitfor I/O, so it will be Tom> slow anyway. Why not a separate lock per bucket chain in the hash table in addition to the system-wide LWLock ? It's not so much that such an operation will be slow anyway but that such a slow operation will unnecessarily block other operations. -- Pip-pip Sailesh http://www.cs.berkeley.edu/~sailesh
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера