| От | Doug McNaught |
|---|---|
| Тема | Re: lock table question |
| Дата | |
| Msg-id | m3el7zl0rd.fsf@varsoon.wireboard.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | lock table question ("Andy Kriger" <akriger@greaterthanone.com>) |
| Ответы |
Re: lock table question
|
| Список | pgsql-general |
"Andy Kriger" <akriger@greaterthanone.com> writes: > I have an inventory table. I need to be able to lock a row from being > read/written while I: check the quantity value; modify it if necessary. From > my experiments, it appears I can only do this with LOCK TABLE. Since this > locks the whole table and not just the individual row, I'm guessing this > would create quite a bottleneck if our application were larger. I'm also > guessing that there's a better way to approach this probably common need. Does SELECT ... FOR UPDATE not do what you want? -Doug
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера