Re: Bug #6593, extensions, and proposed new patch policy
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Dimitri Fontaine |
|---|---|
| Тема | Re: Bug #6593, extensions, and proposed new patch policy |
| Дата | |
| Msg-id | m2ipgvh1k9.fsf@2ndQuadrant.fr обсуждение |
| Ответ на | Re: Bug #6593, extensions, and proposed new patch policy (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes: > Remember that we're talking about REASSIGN OWNED here, which will > automatically reassign not only the extension itself, but also the > contained objects. There is no danger that we will end up with an > inconsistent installation. Also, if the objects in the extension have > been manually given to someone else, they will stay owned by that other > user, precisely because the code as written does not recurse. Oh, right, I forgot the scope of the command. Given those bits of missed context, +1 from me here. Sorry about missing that in my previous email. Regards, -- Dimitri Fontaine http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера