Re: Extensions vs PGXS' MODULE_PATHNAME handling

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Dimitri Fontaine
Тема Re: Extensions vs PGXS' MODULE_PATHNAME handling
Дата
Msg-id m2bp2eh60s.fsf@2ndQuadrant.fr
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Extensions vs PGXS' MODULE_PATHNAME handling  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes:
> I don't really think that's a behavior we want to encourage.  ISTM the
> cases that are going to be trouble are paths you failed to think about,
> and therefore what you want to do is look over the whole output set to
> see if there are any surprising paths...

Mmm, yes.  Ok.

-- 
Dimitri Fontaine
http://2ndQuadrant.fr     PostgreSQL : Expertise, Formation et Support


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Stephen Frost
Дата:
Сообщение: Re: Debian readline/libedit breakage
Следующее
От: Kohei Kaigai
Дата:
Сообщение: Re: sepgsql contrib module