| От | Dimitri Fontaine |
|---|---|
| Тема | Re: Quick Extensions Question |
| Дата | |
| Msg-id | m21v2mu1p7.fsf@2ndQuadrant.fr обсуждение |
| Ответ на | Re: Quick Extensions Question (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Quick Extensions Question
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > requires_superuser isn't bad, but I think I'd rather avoid "requires" > here since we're also using that terminology for prerequisite > extensions. How about "must_be_superuser"? Sorry to continue painting in old fashioned colors, but if we're not going to reuse established terms from our “glossary”, then I'd better see us using just "superuser" here. Regards, -- Dimitri Fontaine http://2ndQuadrant.fr PostgreSQL : Expertise, Formation et Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера