Re: [HACKERS] Postgres - Y2K Compliant....Yes or No

Поиск
Список
Период
Сортировка
От darcy@druid.net (D'Arcy J.M. Cain)
Тема Re: [HACKERS] Postgres - Y2K Compliant....Yes or No
Дата
Msg-id m0zVR3K-0000emC@druid.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Postgres - Y2K Compliant....Yes or No  ("Chris Williams" <chris_d_williams@itd.sterling.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Postgres - Y2K Compliant....Yes or No
Список pgsql-hackers
Thus spake Chris Williams
> I have seen other postings about Y2K compliance of postgres but no answers.  Can anyone tell me how
> compliant Postgres is?

darcy=> select 'NOW'::timestamp;
?column?              
----------------------
1998-10-19 17:45:27-04
(1 row)

Now 2038 compliance is another matter.  :-)

P.S.  I'm sure we'll have 8 byte times by then.

-- 
D'Arcy J.M. Cain <darcy@{druid|vex}.net>   |  Democracy is three wolves
http://www.druid.net/darcy/                |  and a sheep voting on
+1 416 424 2871     (DoD#0082)    (eNTP)   |  what's for dinner.


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Re: inet/cidr/bind
Следующее
От: darcy@druid.net (D'Arcy J.M. Cain)
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Re: inet/cidr/bind