Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Thomas Kellerer |
|---|---|
| Тема | Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema |
| Дата | |
| Msg-id | icljah$8pe$1@dough.gmane.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Which gives good performance? separate database vs separate schema (Divakar Singh <dpsmails@yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: Which gives good performance? separate database vs
separate schema
|
| Список | pgsql-performance |
Divakar Singh, 25.11.2010 12:37: > Hello Friends, > I have many instances of my software running on a server (Solaris SPARC). Each software instance requires some DB tables(same DDL for all instances' tables) to store data. > It essentially means that some processes from each instance of the software connect to these tables. > Now, should I put these tables in 1 Database's different schemas or in separate databases itself for good performance? > I am using libpq for connection. > I don't think it will make a big difference in performance. The real question is: do you need queries that "cross boundaries"? If that is the case you have to use schema, because Postgresdoes not support cross-database queries. Regards Thomas
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера