| От | Taral |
|---|---|
| Тема | Re: ANSI-strict pointer aliasing rules |
| Дата | |
| Msg-id | fa0147d90604271021nd8886a3n4de78dd7148143be@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: ANSI-strict pointer aliasing rules (Taral <taralx@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: ANSI-strict pointer aliasing rules
|
| Список | pgsql-hackers |
On 4/27/06, Taral <taralx@gmail.com> wrote:
> If we do subclassing like this:
>
> struct Node { ... };
> struct Value { struct Node; ... };
> etc.
>
> do we still run into the alias problem?
Nope, it appears to get rid of the alias problem completely. But it
requires anonymous structure support (C99?) to work without changing
anything other than headers.
As a bonus, if we ever change Node, we don't have to update any other
structures...
--
Taral <taralx@gmail.com>
"You can't prove anything." -- Gödel's Incompetence Theorem
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера