Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c
Дата
Msg-id ef986aa7-c7ca-ec34-19d9-fef38716b109@2ndquadrant.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c  (Andres Freund <andres@anarazel.de>)
Ответы Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c
Список pgsql-hackers
On 16/08/2018 01:06, Andres Freund wrote:
> So it looks like msvc 2013 might be the relevant requirement.

According to my research (completely untested in practice), you need
2010 for mixed code and declarations and 2013 for named initialization
of structs.

I wonder what raising the msvc requirement would imply for supporting
older Windows versions.

-- 
Peter Eisentraut              http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: C99 compliance for src/port/snprintf.c