| От | grant@amadensor.com |
|---|---|
| Тема | Re: Fun little performance IMPROVEMENT... |
| Дата | |
| Msg-id | e4f4c267cceafee13c7ae455c7bf1ffc.squirrel@grant.boldlygoingnowhere.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Fun little performance IMPROVEMENT... (Andy Colson <andy@squeakycode.net>) |
| Список | pgsql-performance |
> > Odd. Did'ja by chance run the select more than once... maybe three or > four times, and always get the same (or close) results? > > Is the stress package running niced? > The stress package is not running niced. I ran it initially 5 times each. It was very consistent. Initially, I just ran everything to files. Later when I looked over it, I was confused, so tried it again, several times on each, with very little deviation, and the process with the CPU stressed always being faster. The only deviation, which is understandable, was that the first run of anything after memory stress (using 7G of the available 8G). was slow as it swapped back in, so I did a swapoff/swapon to clear up swap, and still got the same results.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера