Re: Hardware/OS recommendations for large databases ( 5TB)
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | William Yu |
|---|---|
| Тема | Re: Hardware/OS recommendations for large databases ( 5TB) |
| Дата | |
| Msg-id | dldb20$2lau$1@news.hub.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Hardware/OS recommendations for large databases ( 5TB) ("Merlin Moncure" <merlin.moncure@rcsonline.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Merlin Moncure wrote: >>You could instead buy 8 machines that total 16 cores, 128GB RAM and > > It's hard to say what would be better. My gut says the 5u box would be > a lot better at handling high cpu/high concurrency problems...like your > typical business erp backend. This is pure speculation of course...I'll > defer to the experts here. In this specific case (data warehouse app), multiple machines is the better bet. Load data on 1 machine, copy to other servers and then use a middleman to spread out SQL statements to each machine. I was going to suggest pgpool as the middleman but I believe it's limited to 2 machines max at this time. I suppose you could daisy chain pgpools running on every machine.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера