Re: Performance pb vs SQLServer.

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Qingqing Zhou
Тема Re: Performance pb vs SQLServer.
Дата
Msg-id de1ikv$1k8r$1@news.hub.org
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Performance pb vs SQLServer.  ("Magnus Hagander" <mha@sollentuna.net>)
Ответы Re: Performance pb vs SQLServer.  (John A Meinel <john@arbash-meinel.com>)
Список pgsql-performance
"Alvaro Herrera" <alvherre@alvh.no-ip.org> writes
>
> Interesting; do they use an overwriting storage manager like Oracle, or
> a non-overwriting one like Postgres?
>

They call this MVCC "RLV(row level versioning)". I think they use rollback
segment like Oracle (a.k.a "version store" or tempdb in SQL Server).  Some
details are explained in their white paper:"Database concurrency and row
level versioning in SQL Server 2005".

Regards,
Qingqing



В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее
От: Ron
Дата:
Сообщение: Re: limit number of concurrent callers to a stored
Следующее
От: Jeff Trout
Дата:
Сообщение: Re: extremly low memory usage