| От | Scott Marlowe |
|---|---|
| Тема | Re: 10K vs 15k rpm for analytics |
| Дата | |
| Msg-id | dcc563d11003021334nc2e9505ued5d248562e70d1e@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: 10K vs 15k rpm for analytics (Yeb Havinga <yebhavinga@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: 10K vs 15k rpm for analytics
|
| Список | pgsql-performance |
On Tue, Mar 2, 2010 at 1:51 PM, Yeb Havinga <yebhavinga@gmail.com> wrote: > With 24 drives it'll probably be the controller that is the limiting factor > of bandwidth. Our HP SAN controller with 28 15K drives delivers 170MB/s at > maximum with raid 0 and about 155MB/s with raid 1+0. So I'd go for the 10K > drives and put the saved money towards the controller (or maybe more than > one controller). That's horrifically bad numbers for that many drives. I can get those numbers for write performance on a RAID-6 on our office server. I wonder what's making your SAN setup so slow?
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера