| От | Scott Marlowe |
|---|---|
| Тема | Re: SQL With Dates |
| Дата | |
| Msg-id | dcc563d10904201159n7c59221ck1c71e6eb5f4e831@mail.gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | SQL With Dates (Rafael Domiciano <rafael.domiciano@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On Mon, Apr 20, 2009 at 7:55 AM, Rafael Domiciano <rafael.domiciano@gmail.com> wrote: > Hello People, > > I have initiated a work to review the sqls of our internal software. > Lot of them he problem are about sql logic, or join with table unecessary, > and so on. > But software has lot of sql with date, doing thinks like: > [..] > date >= '2009-04-01' AND > date <= '2009-04-15' > [..] > > Redoing the SQL with fix date (date = '2009-04-01') o cost in explain always > still about 200 or less. But with a period the cost is high, about 6000 or > more. Yep. Because you'll be getting more rows. More rows == more cost. TANSTAAFL.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера