| От | Qingqing Zhou |
|---|---|
| Тема | Re: Parallel Query should be a top priority |
| Дата | |
| Msg-id | d286um$1aev$1@news.hub.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Parallel Query should be a top priority (Mike Mascari <mascarm@mascari.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Mike Mascari" <mascarm@mascari.com> writes > "Consider parallel processing a single query" should be moved out from > under Miscellaneous on the TODO list and re-categorized as the formerly > existent URGENT feature... > Yes, inter/inner-operation of PQO could be an obvious winner in some situations. For example, in a rather idle multi-processor machine, run a complex query could get times of acceleration. However, in some other cases, like in a quite busy machine, inter-query parallel mechanism is already good enough, esp. for the system like PG using MVCC concurrency control. I remember there was someone working on the parallel scan idea of PG, I believe that's more realistic and benefitial than the implementation of the full set of PQO. Regards, Qingqing
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера