| От | Gaetano Mendola |
|---|---|
| Тема | CVS comment |
| Дата | |
| Msg-id | ceof9p$h1o$1@floppy.pyrenet.fr обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: CVS comment
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi all, I'm reading some comment on CVS and I seen this comment for tab-complete.c revision 1.109: Fix subtransaction behavior for large objects, temp namespace, files, password/group files. Also allow read-only subtransactions of a read-write parent, but not vice versa. These are the reasonably noncontroversial parts of Alvaro's recent mop-up patch, plus further work on large objects to minimize use of the TopTransactionResourceOwner. but the modification on that file have noting to see with this. Is it normal ? Regards Gaetano Mendola
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера