Re: Assert failure with ICU support

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Jeff Davis
Тема Re: Assert failure with ICU support
Дата
Msg-id c480b495be592d600504b99e70745ed8f43c877b.camel@j-davis.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Assert failure with ICU support  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Assert failure with ICU support  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-bugs
On Wed, 2023-04-19 at 16:45 -0400, Tom Lane wrote:
> +       if (c >= 0x100 || !iscalnum(c))

I'm curious why you say >= 0x100 rather than >= 0x80?

What's the purpose of the error? Is it to catch mistakes, or is it to
reserve room for adding new escape sequences in the future?

Regards,
    Jeff Davis




В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: Junwang Zhao
Дата:
Сообщение: Re: BUG #17903: There is a bug in the KeepLogSeg()
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Assert failure with ICU support